Gostei muuuuito!
Aécio Neves não deixou
o ataque sem resposta, foi ao
contra ataque firme, com respostas certeiras. Queremos mais, muito mais...
Chega daquela época em que estes canalhas diziam
o que queriam e ficava por isso mesmo. Vamos chamar essa corja para briga, seja
ministro ou militante vagabundo (no caso, os dois).
Bravo, meu Presidente!
~*~
Em nota, Aécio Neves respondeu ao piti que o petista José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça, teve hoje ao ser criticado.
Leia abaixo:
“Disse e repito que o governo federal é omisso no
enfrentamento dos desafios da segurança pública no país.
Além dessa constatação, faço outra: é lamentável ver um
ministro de Estado utilizando o cargo público para falar como militante
partidário. Com isso, ele não só diminui o cargo que ocupa, mas confirma que o
PT definitivamente não separa a esfera pública da partidária.
As grosserias do ministro, por maiores que sejam, são
insuficientes para esconder a realidade do abandono da segurança pública pelo
governo federal e revelam a ausência de argumentos de um governo que se
especializou em transferir responsabilidades.
É triste vermos quão desinformado o ministro da Justiça
encontra-se, não apenas sobre meu trabalho como senador, mas sobre o do meu
partido no Congresso Nacional.
Se melhor informado, ou munido do mínimo de boa fé que o
cargo exige, saberia do esforço do PSDB, que discutiu e apresentou, através da
atuação do nosso líder, senador Aloysio Nunes, único parlamentar do PSDB
indicado como membro da Comissão Especial de Reforma do Código Penal e que
representou todos os demais senadores, quase 50 emendas tratando de temas como:
prescrição, progressão de regime, causas de aumento e redução de penas, penas
alternativas, crimes contra a vida, a honra, a administração pública, de
corrupção, drogas, sistema penitenciário, entre vários outros.
Saberia que tramita, desde 2011, sem apoio da base
governista, projeto de lei de minha autoria que proíbe contingenciamento dos
recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública e do Fundo Penitenciário.
É uma pena que o ministro não tenha aproveitado a
oportunidade para explicar por que o governo federal participa com apenas 13 %
dos gastos em segurança pública em todo país. Poderia ter explicado, por
exemplo, a pífia execução orçamentária da área e dos fundos de segurança e
penitenciário durante seu período como ministro. O Fundo Penitenciário pagou
apenas 11 % dos recursos nos últimos três anos, apesar da grave crise no setor.
Pena também que o ministro não tenha usado a oportunidade
para esclarecer se é verdadeira a denúncia que circula de que, por decisão sua,
a Polícia Federal agora é obrigada a avisar previamente ao ministro cada vez
que ocorre uma investigação que envolva uma pessoa pública.
O tempo das bravatas acabou. A velha tática de atacar para
não ter que explicar já é percebida por todo o país. Por isso, cada vez mais
brasileiros exigem mudanças no país.”
~*~
